Backendless vs Xano: Welches Backend ist besser für deine App?

Backendless und Xano sind zwei beliebte Optionen im No-Code-/Low-Code-Bereich. Beide helfen Entwicklern dabei, Backend-Systeme zu erstellen, ohne Server zu verwalten, aber sie verfolgen sehr unterschiedliche Ansätze, um Sie dorthin zu bringen.

Backendless basiert auf visueller Entwicklung. Mit Drag-and-Drop-Funktionen und integriertem Hosting ist es ein schneller Weg, von der Idee zur Live-App zu gelangen, insbesondere wenn Sie all diese Funktionen an einem Ort haben möchten.

Xano konzentriert sich auf Flexibilität und langfristige Skalierbarkeit. Es bietet Ihnen eine Postgres-Datenbank, einen visuellen API-Builder und die volle Kontrolle über Logik, Authentifizierung und Workflows.

In diesem Leitfaden vergleichen wir Backendless und Xano in wichtigen Bereichen wie Datenbanken, API-Diensten, Skalierbarkeit, Preisgestaltung und Community und erklären, warum Xano die bessere Wahl für ernsthafte App-Projekte ist.

Was ist Backendless?

Backendless ist eine visuelle No-Code-Plattform, mit der Entwickler eine Backend-Infrastruktur aufbauen können, ohne herkömmlichen serverseitigen Code schreiben zu müssen. Sie kombiniert wichtige Funktionen wie eine Cloud-Datenbank, Datensynchronisierung in Echtzeit, Benutzerverwaltung und API-Dienste auf einer einzigen Plattform.

Einer der stärksten Vorteile ist die visuelle Programmierumgebung. Mithilfe einer Drag-and-Drop-Oberfläche können Entwickler mit minimalem Aufwand sowohl die Frontend- als auch die Backend-Logik entwerfen. Der UI Builder ist vollgepackt mit Vorlagen, visuellen Komponenten und Workflows ohne Code, mit denen Sie problemlos Prototypen erstellen und Apps mit vollem Funktionsumfang erstellen können.

Backendless bietet auch integrierte Hosting- und Bereitstellungsoptionen. Sie können Ihre Web-App mit einem einzigen Klick live schalten oder sie über die nativen Tools für die mobile Bereitstellung verpacken. Funktionen wie CDN-Unterstützung und SSL sind standardmäßig enthalten, sodass Sie Leistung und Sicherheit ohne externe Dienste verwalten können.

Dennoch gibt es Einschränkungen. Backendless hat eine kleinere Community, daher kann das Finden von Lösungen für Randfälle oder komplexe Setups mehr Zeit in Anspruch nehmen. Wenn Ihre App skaliert, stellen Sie möglicherweise fest, dass sich die Entwicklungsgeschwindigkeit komplexer Workflows verlangsamt, insbesondere wenn Sie sich stark auf visuelle Logik verlassen. Darüber hinaus berichten einige Teams von Herausforderungen, wenn sie versuchen, ihre Apps über die anfängliche MVP-Phase hinaus zu skalieren, insbesondere wenn es um hohe Besucherzahlen oder fortgeschrittene Integrationen geht.

Was ist Xano?

Xano ist eine visuelle Backend-Plattform, die Ihnen die Kernbausteine für die Erstellung skalierbarer Apps bietet. Es umfasst eine Datenbank, API-Dienste, Authentifizierung und Workflow-Automatisierung, und das alles, ohne dass eine Serververwaltung erforderlich ist. Da es sich um ein vollständiges Backend als Service handelt, können Sie sich auf Logik und Geschäftsanforderungen konzentrieren, während die Plattform die Einrichtung und Bereitstellung der Infrastruktur übernimmt.

Eine der herausragenden Funktionen von Xano ist der API-Builder, der die Backend-Entwicklung vereinfachen soll. Wenn Sie eine Datenbanktabelle erstellen, generiert Xano automatisch CRUD-APIs, sodass Sie sofort mit Daten arbeiten können. Sie können diese APIs mit benutzerdefinierter Logik erweitern, sie mit Diensten von Drittanbietern verbinden und sie über eine übersichtliche visuelle Oberfläche verwalten.

Skalierbarkeit ist eine weitere Kernstärke. Xano basiert auf PostgreSQL, einer robusten relationalen Datenbank, die komplexe Datenmodelle und große Datensätze unterstützt. Für produktionstaugliche Anforderungen unterstützt Xano Self-Hosting- und Docker-basierte Bereitstellungen, sodass Teams flexibel wachsen können, ohne die Plattform wechseln zu müssen.

Die Plattform profitiert auch von einer aktiven und wachsenden Community. Häufige Produktupdates, ausführliche Dokumentation und Entwickler-Tutorials erleichtern die Einführung neuer Funktionen und die Behebung von Problemen. Dieses kontinuierliche Support-Ökosystem hilft Teams dabei, schneller voranzukommen und das Vertrauen in ihren technischen Stack zu behalten.

Der Kompromiss ist eine etwas höhere Lernkurve. Xano fühlt sich möglicherweise komplexer an als grundlegende No-Code-Plattformen, insbesondere für diejenigen, die mit Backend-Logik oder Datenmodellierung nicht vertraut sind. Für Benutzer, die nach langfristiger Flexibilität und Kontrolle suchen, zahlt sich dieses anfängliche Lernen jedoch schnell aus.

Vergleich der Funktionen: Backendless gegen Xano

Bei der Auswahl eines Backends geht es darum, wie es implementiert wird, wie es skaliert wird und ob es auch bei der Skalierung erschwinglich bleibt. Backendless und Xano richten sich zwar an ähnliche Benutzer, aber ihre Herangehensweisen an Datenbanken, APIs, Leistung und Support unterscheiden sich grundlegend. In diesem Abschnitt werden diese Unterschiede aufgeschlüsselt, damit Sie entscheiden können, welche Plattform für Ihre Art der Entwicklung am sinnvollsten ist.

Verwaltung von Datenbanken

Xano basiert auf PostgreSQL und bietet jedem Projekt eine dedizierte Datenbank, ohne dass eine Einrichtung erforderlich ist. Sie können es horizontal und vertikal skalieren, unbegrenzt viele Datensätze speichern und sogar Ihr gesamtes Schema mithilfe von KI generieren. Mit Funktionen wie visueller Tabellenzuordnung, Volltextsuche, automatischer Indexierung und über 20 unterstützten Datentypen unterstützt es alles, von schnellen Prototypen bis hin zu Systemen auf Unternehmensebene.

Backendless verwendet eine eigene visuelle Datenbank mit einem integrierten Browser für die Verwaltung von Daten, Schemas und Beziehungen. Es unterstützt die SQL-gesteuerte Suche und relationale Modellierung, abstrahiert jedoch die zugrunde liegende Engine. Das unterstützte SQL ist für Abfragen innerhalb der Plattform konzipiert und nicht an eine bestimmte Datenbank wie MySQL oder PostgreSQL gebunden.

Also, welches solltest du wählen?

Wenn Sie eine datenintensive App erstellen, komplexe Workflows benötigen oder Raum für grenzenlose Skalierung benötigen, ist Xano die bessere Wahl. Wenn Ihre Priorität jedoch auf Einfachheit und integriertem Content-Hosting liegt, ist Backendless möglicherweise alles, was Sie benötigen.

API-Aufbau und Flexibilität

Xano zeichnet sich durch seinen visuellen API-Builder aus, der die Einfachheit ohne Code mit fortschrittlicher Entwicklersteuerung in Einklang bringt. Sie können benutzerdefinierte Endpunkte in wenigen Minuten erstellen, Logik visuell definieren und bei Bedarf in benutzerdefinierten Code einfügen. Integrierte Tools wie Versionsverlauf, Branching und ein schrittweiser Debugger helfen Ihnen beim Testen, Iterieren und Bereitstellen mit Zuversicht.

Die Plattform macht auch die Integration mühelos. Sie können Xano in Sekundenschnelle mit Tools wie Bubble, FlutterFlow, Draftbit und anderen Low-Code- und No-Code-Frontends verbinden. Egal, ob Sie ein SaaS, einen Marktplatz oder eine native mobile App starten, Xano kümmert sich um die Backend-Logik und lässt Sie gleichzeitig mit den Frontend-Tools arbeiten, die Sie bereits kennen.

Backendless bietet auch starke API-Dienste, insbesondere für einfache Workflows und codefreie Entwicklung. Sie können mit Codeless visuell Logik erstellen, JavaScript oder Node.js in Instant-APIs umwandeln und Dienste über CodeRunner oder die Backendless Console bereitstellen. Es unterstützt integrierte Plugins wie SMS, Amazon S3 und KI-Tools, einschließlich der automatischen Generierung von API-Dokumenten.

Also, welches solltest du verwenden?

Wenn Ihre Priorität flexible, produktionsbereite APIs sind, die Sie erstellen, testen und visuell anpassen können, ist Xano die bessere Wahl. Es bietet mehr Kontrolle, bessere Debugging-Tools und eine größere Anpassungsfähigkeit für die Weiterentwicklung der Backend-Logik. In Kombination mit seiner Fähigkeit, sich reibungslos in moderne Frontend-Plattformen wie Bubble oder FlutterFlow zu integrieren, ist Xano ein klarer Gewinn für skalierbare Apps mit komplexen Workflows.

Wenn Sie jedoch an einer einfacheren App arbeiten und einen schnelleren Start mit der Drag-and-Drop-Entwicklung und integrierten Plugins wünschen, bietet Backendless eine Reihe solider Funktionen, ohne dass Sie Code schreiben müssen.

Skalierbarkeit und Leistung

Xano ist für automatische Skalierung konzipiert und verfügt über eine Infrastruktur, die dynamisch auf Nutzungsänderungen reagiert. Es läuft auf Docker-Containern und ist auf Google Cloud von Kubernetes orchestriert. Es unterstützt Projekte, die von leichten MVPs bis hin zu Unternehmensanwendungen mit hohem Durchsatz reichen. Xano unterstützt sowohl horizontale als auch vertikale Skalierung, stellt dedizierte API-Knoten und Datenbankknoten bereit und verarbeitet über 300 Millionen API-Aufrufe pro Monat ohne Ratenbegrenzung.

Die Leistungsoptimierung ist eng in die Plattform integriert. Sie können Ressourcen nach Bedarf skalieren, indem Sie mehr API-Knoten bereitstellen, um komplexe Logiklasten zu verteilen, oder Datenbankknoten, um gleichzeitige Lese- und Schreibvorgänge abzuwickeln. Bei Unternehmensplänen ermöglicht Xano eine horizontale Datenbankskalierung mit Lesereplikaten und regionaler Verteilung, indem bei Datenverkehrsspitzen eine hohe Verfügbarkeit und eine Leistung mit niedriger Latenz gewährleistet werden.

Backendless bietet auch ein sogenanntes „unendlich skalierbares“ Backend. Es bietet Ihnen die Möglichkeit, über Backendless Pro oder Managed Backendless, die auf der Infrastruktur Ihrer Wahl bereitgestellt werden können, vom Cloud-Hosting zu selbstverwalteten Umgebungen zu wechseln. Dieser Ansatz bietet zwar mehr Kontrolle über das Backend, die Skalierung erfordert jedoch möglicherweise eine manuelle Konfiguration und Infrastrukturverwaltung.

Also, welches solltest du verwenden?

Wenn Sie eine kleine bis mittelgroße App erstellen und sich auf Produktfunktionen konzentrieren möchten, ohne sich vorab um die Skalierung kümmern zu müssen, bietet Backendless einen praktikablen Ausgangspunkt. Wenn Sie jedoch eine API-intensive oder unternehmenstaugliche App mit hoher Parallelität entwickeln und eine Infrastruktur benötigen, die programmgesteuert an die Workload-Anforderungen angepasst werden kann, ist Xano die zuverlässigere und zukunftssicherere Lösung.

Größe und Unterstützung der Gemeinschaft

Mit Xano erhalten Benutzer Zugriff auf eine offizieller Community-Hub dazu gehören aktive Foren, Produktupdates und Versionshinweise. Das Forum ist mit rund 4.900 registrierten Mitgliedern und Tausenden von Beiträgen in verschiedenen Kategorien ziemlich aktiv. Benutzer erhalten in der Regel schnelle Antworten von Mitarbeitern und erfahrenen Benutzern.

Backendless bietet auch eine offizielles Support-Forum. Die genaue Anzahl der Mitglieder wird zwar nicht öffentlich angezeigt, aber das Forum ist gut besucht und wird aktiv gepflegt. Allein in den letzten 30 Tagen gab es ungefähr 217 neue Beiträge und etwa 87 aktive Benutzer.

Sowohl Xano als auch Backendless haben offizielle Slack-Kanäle, die über Links nur auf Einladung zugänglich sind. Der Slack-Kanal von Xano scheint jedoch viel aktiver zu sein als der von Backendless. Einige Benutzer haben Probleme mit abgelaufenen Einladungslinks für Backendless gemeldet.

Sowohl Xano als auch Backendless unterhalten offizielle YouTube-Kanäle mit Tutorial-Videos und Webinaren. Xanos Kanal hat etwa 7,6 000 Abonnenten und ungefähr 449 Videos (Stand 2025). Der offizielle Kanal von Backendless ist mit rund 4,8 000 Abonnenten und über 400 Videos ähnlich robust.

Auf Twitter hat Xano eine deutlich größere Fangemeinde und mehr Buzz als Backendless. Das offizielles Xano-Konto hat etwa 9.5K Follower und ist sehr aktiv. Im Gegensatz dazu Twitter von Backendless (@Backendless) ist mit rund 1.5K Followern bescheidener.

Auf LinkedIn Xanos Unternehmensseite hat rund 8.500 Follower, während Backendless's Die Präsenz ist mit nur etwa 830—840 Followern viel geringer.

Insgesamt ist klar, dass, wenn du dich für Xano entscheidest, der Grad an Community-Support, den du erhältst, im Vergleich zu Backendless wahrscheinlich viel höher sein wird.

Lernkurve

Xano hat eine steilere anfängliche Lernkurve, insbesondere wenn Sie mit API-Logik oder Datenmodellierung nicht vertraut sind. Es bietet Ihnen aber auch weitaus mehr Flexibilität, Leistungskontrolle und Skalierbarkeit auf der ganzen Linie.

Backendless ist oft einfacher, mit Backendless zu beginnen, insbesondere für Benutzer ohne technische Kenntnisse. Der Codeless-Builder und die visuellen Tools machen es anfängerfreundlich und ermöglichen es Benutzern, APIs und Logik mit minimalem Aufwand zu erstellen. Sie können sich per Drag-and-Drop zu einer funktionierenden App bewegen, ohne den Code zu berühren.

Wenn Ihr Projekt einfach ist und Geschwindigkeit Ihre Priorität ist, könnte sich Backendless zunächst einfacher anfühlen. Wenn Sie jedoch auf langfristiges Wachstum aufbauen, zahlt sich die Lernkurve von Xano durch umfassendere Backend-Funktionen aus.

Preistransparenz und skalierbare Kosten

Xano bietet vier klar definierte Pläne an: Free, Launch, Scale und Enterprise.

• Das Kostenloses Abo ist ideal zum Testen der Plattform.
• Starten ist für Produktions-Apps in der Anfangsphase konzipiert.
• Pläne skalieren bieten eine dedizierte Infrastruktur und erweiterte Funktionen wie Hintergrundaufgaben und Redis.
• Unternehmen beinhaltet benutzerdefinierte SLAs, flexibles Hosting und 24/7-Überwachung.

Alle Tarife sind transparent, sofort erweiterbar und verfügen über klar dokumentierte Einschränkungen und Funktionen.

Backendless bietet drei Optionen: Backendless Cloud, Backendless Pro und Managed Backendless.

• Wolke ist der Einstiegspunkt mit einem kostenlosen Tarif und der Option, für mehr Ressourcen zu bezahlen, wenn Ihre App wächst.
• Profi ist eine selbst gehostete Edition, die Sie auf Ihrer eigenen Infrastruktur installieren können, sodass Sie die volle Kontrolle über die Bereitstellung haben.
• Backendless verwaltet baut auf Pro auf und fügt rund um die Uhr Expertenüberwachung und DevOps-Support hinzu.

Im großen Maßstab sorgt Xano dafür, dass die Preise vorhersehbar sind — mit klaren Tarifen und ohne überraschende Gebühren. Ressourcenbeschränkungen, Funktionen und Infrastrukturoptionen sind leicht zu verstehen. Backendless bietet mehr Hosting-Flexibilität, aber die Kosten können schwieriger abzuschätzen sein, da sie davon abhängen, wie Ihr Server eingerichtet und verwaltet wird.

Warum Xano für seriöse App-Projekte gewinnt

Xano bietet fortschrittlichere API-Tools, die es einfacher machen, komplexe Anwendungen ohne Backend-Boilerplate zu erstellen. Mithilfe von Funktionen wie Datenbank-Triggern, Hintergrundaufgaben und einer Docker-basierten Infrastruktur können Sie benutzerdefinierte Logik handhaben, Workflows automatisieren und skalierbare Datenflüsse verwalten. Es eignet sich hervorragend für den Einsatz in der Produktion, insbesondere wenn Flexibilität und Kontrolle wichtig sind. Abgesehen davon bietet Xano die folgenden Vorteile.

• Konzipiert für langfristige Skalierung: Mit dedizierten Infrastrukturoptionen, horizontaler Skalierung und hoher Parallelitätsunterstützung ist Xano zuverlässig für Apps, die stetig wachsen müssen, ohne die Plattform neu zu nutzen oder technische Obergrenzen zu überschreiten. Egal, ob Sie klein anfangen oder bereits in großem Maßstab arbeiten, das Backend kann Schritt halten.
• Schnelle, konsistente Produktentwicklung: Updates kommen häufig an, die Dokumentation bleibt auf dem neuesten Stand und das Support-Team reagiert schnell. Dies macht es einfacher, mit Änderungen Schritt zu halten, ohne warten oder Workarounds entwickeln zu müssen.
• Große und aktive Community: Xano profitiert von einer größeren und engagierteren Nutzerbasis. Das bedeutet schnelleren Support, mehr Tutorials, aus denen Sie lernen können, und bessere Tools von Drittanbietern, um das Leistungsspektrum von Xano zu erweitern. Egal, ob Sie ein Problem debuggen oder eine Integration mit Plattformen wie Bubble oder FlutterFlow suchen, das Ökosystem hilft Ihnen dabei, schneller voranzukommen.
• Klare, vorhersehbare Preise: Die Tarifgrenzen und Funktionen sind klar definiert, und ein Upgrade verursacht keine unerwarteten Kosten. Wenn Ihre App wächst, können Sie die Preisgestaltung mit Zuversicht planen.

Fazit

Wenn Sie eine App erstellen, die Sie skalieren möchten, ist das von Ihnen gewählte Backend wichtig. Sie benötigen eine Plattform, die sich schnell weiterentwickelt, echte Entwicklerprobleme löst und Ihnen die Kontrolle gibt, um zu entwickeln, ohne an Grenzen zu stoßen. Darin sticht Xano hervor.

Für ernsthafte Projekte ist Xano die umfassendere Lösung. Es bietet eine stärkere Infrastruktur, eine bessere langfristige Flexibilität und einen schnelleren Weg zur Produktion. All das wird von einer wachsenden Community und stetigen Produktverbesserungen unterstützt.

Benötigen Sie Hilfe beim Einstieg? Reservieren Sie ein Gespräch mit uns. Wir sind darauf spezialisiert, sichere, skalierbare Backends mit Xano zu erstellen und können Ihnen helfen, vom ersten Tag an kostspielige Fehler zu vermeiden.

Häufig gestellte Fragen

1. Kann ich Xano in Bubble oder andere No-Code-Frontends integrieren?

Ja, Xano unterstützt über seine robusten API-Dienste die nahtlose Integration mit Tools wie Bubble, FlutterFlow und Draftbit. Dies macht es einfach, Ihre Backend-Logik mit jedem visuellen Frontend zu verbinden.

2. Was ist der Hauptunterschied zwischen Backendless und Xano, wenn es um Skalierung geht?

Während beide Plattformen Wachstum unterstützen, bietet Xano durch Funktionen wie dedizierte API-Knoten und Docker-basierte Bereitstellungen mehr Kontrolle über die Leistung. Es ist besser geeignet, um die Effizienz von Apps zu steigern, die einen hohen Traffic erwarten.

3. Unterstützt Xano Funktionen wie Push-Benachrichtigungen oder Dateispeicherung?

Xano unterstützt standardmäßig die Dateispeicherung und kann mithilfe von APIs in Dienste von Drittanbietern für Push-Benachrichtigungen integriert werden. Sie haben die Flexibilität, die Tools, die Sie benötigen, miteinander zu verbinden, wenn sich Ihre App weiterentwickelt.

4. Was sind einige wichtige Funktionen, die Xano bietet, die Backendless nicht bietet?

Xano bietet erweiterte Optionen wie horizontale Skalierung, integrierte Debugging-Tools und Hintergrundaufgaben. Diese wichtigen Funktionen machen es zuverlässiger für komplexe, API-intensive Apps.

5. Ist es schwierig, von Backendless zu Xano zu wechseln?

Eine Migration ist möglich, erfordert jedoch möglicherweise eine Aktualisierung der Struktur von Daten und Workflows. Mit einer nahtlosen Integration und starken API-Diensten macht Xano den Übergang für die meisten Benutzer überschaubar.

‍