
In der heutigen schnelllebigen Technologielandschaft haben No-Code- und Low-Code-Plattformen die Art und Weise, wie wir digitale Produkte entwickeln, revolutioniert. Diese Plattformen ermöglichen es Personen mit App-Ideen, ihre Konzepte in funktionale Anwendungen umzusetzen. Zwei Plattformen zeichnen sich besonders für Gründer, Produktleiter und Teams in der Frühphase aus, die ihre Ideen ohne umfangreiche Entwicklungsressourcen zum Leben erwecken möchten: Bubble und FlutterFlow.
Beide Tools zielen zwar darauf ab, die App-Erstellung zu vereinfachen, erfüllen jedoch unterschiedliche Anforderungen und haben einzigartige Stärken. Anhand dieses umfassenden Vergleichs können Sie ermitteln, welche Plattform am besten zu Ihren Projektzielen, technischen Anforderungen und Ihrer langfristigen Vision passt.
Einführung in die Entwicklung von No-Code-Apps
Die Entwicklung von Apps ohne Code hat die Art und Weise, wie wir Mobil- und Webanwendungen erstellen, revolutioniert. Mit dem Aufkommen von No-Code-Plattformen können Einzelpersonen und Unternehmen jetzt benutzerdefinierte Apps erstellen, ohne eine einzige Codezeile schreiben zu müssen. Dieser Ansatz hat die App-Entwicklung demokratisiert und es Benutzern ermöglicht, ihre Ideen schnell und effizient zum Leben zu erwecken. No-Code-Plattformen wie Bubble und FlutterFlow haben in den letzten Jahren an Popularität gewonnen und bieten eine Reihe von Funktionen und Fähigkeiten, die unterschiedlichen Bedürfnissen und Fähigkeiten gerecht werden. In diesem Abschnitt werden wir die Welt der Entwicklung von No-Code-Apps und ihre Vorteile untersuchen, einschließlich der Fähigkeit, visuell ansprechende mobile Apps und Webanwendungen ohne umfangreiche Programmierkenntnisse zu erstellen.
Was ist Bubble?
Bubble ist ein leistungsstarker Generator für visuelle Webanwendungen, der aufgrund seiner Vielseitigkeit und Benutzerfreundlichkeit an Beliebtheit gewonnen hat:
- Primärer Fokus: Entwicklung von Webanwendungen
- Zielpublikum: Nicht-technische Gründer und Teams
- Entwicklungsansatz: Echte No-Code-Plattform, die nur minimale technische Kenntnisse erfordert
- Fähigkeiten: Komplettlösung für die Erstellung robuster Webanwendungen mit komplexen Workflows, Datenbankmanagement und Benutzerauthentifizierung
- Wichtige Anwendungsfälle: SaaS-Plattformen, Marktplätze, interne Tools, Dashboards

Bemerkenswertes Update: Im November 2024 wurde Bubble mit Betatests für die Entwicklung nativer mobiler Apps in den mobilen Bereich expandiert, wodurch es für plattformübergreifende Projekte immer vielseitiger wird.
Was ist FlutterFlow?
FlutterFlow nutzt das Flutter-Framework von Google, um eine Low-Code-Entwicklungsumgebung zu erstellen:
- Primärer Fokus: Entwicklung mobiler Apps (mit Web-Support als sekundärer Funktion)
- Zielpublikum: Teams mit etwas technischem Fachwissen
- Entwicklungsansatz: Low-Code-Plattform, die vom Flutter-Wissen profitiert und die Integration von benutzerdefiniertem Flutter-Code ermöglicht
- Fähigkeiten: Erstellt plattformübergreifende mobile Anwendungen mit nativer Leistung
- Wichtige Anwendungsfälle: Mobile Apps für Verbraucher, plattformübergreifende Anwendungen, die native Funktionen erfordern

Hauptunterschiede zwischen Bubble und FlutterFlow
Fokus auf die Plattform
Bubble zeichnet sich durch die Erstellung umfassender Webanwendungen wie SaaS-Tools, Marktplätze und Dashboards aus. Die jüngste Expansion in die Entwicklung nativer mobiler Apps (derzeit in der Betaversion) signalisiert die Entwicklung hin zu einer vielseitigeren Plattform.
FlutterFlow, das auf Flutter basiert, priorisiert natürlich die mobile Entwicklung. Es kann gleichzeitig auf iOS und Android bereitgestellt werden und bietet Webfunktionen als ergänzende Funktion. Dies macht es besonders effektiv für die Erstellung von Anwendungen, die direkt in App Stores wie dem Google Play Store und dem Apple App Store veröffentlicht werden können.
Flexibilität und Anpassung der Codierung
- Blase: Vollständig ohne Code mit eingeschränkter direkter Code-Anpassung
- Flatterflow: Low-Code-Ansatz mit Code-Exportoptionen
Bubble schränkt die direkte Codebearbeitung ein, gleicht dies jedoch durch eine umfangreiche Bibliothek an Plugins und von der Community erstellten Ressourcen aus. Dieser Ansatz macht es auch für Benutzer ohne technische Kenntnisse zugänglich, kann jedoch gelegentlich die erweiterte Anpassung einschränken.
FlutterFlow bietet eine höhere Flexibilität mit der Möglichkeit, Flutter (Dart) -Code zu exportieren und zu ändern. Dies macht es besonders wertvoll für Teams, die vielleicht mit einem Low-Code-Ansatz beginnen, aber planen, im Zuge ihrer Skalierung zur kundenspezifischen Entwicklung überzugehen. Darüber hinaus ermöglicht FlutterFlow Benutzern das Hinzufügen von benutzerdefiniertem Code, wodurch komplexere Funktionen ermöglicht werden, die über die integrierten Funktionen hinausgehen.
Backend- und Datenbankintegration
Die integrierte Datenbank von Bubble vereinfacht die Entwicklung, da keine externen Dienste konfiguriert werden müssen. Die leistungsstarken Datenschutzbestimmungen und die Workflow-Engine verarbeiten komplexe Datenvorgänge ohne zusätzliche Einrichtung.
FlutterFlow erfordert die Integration mit externen Diensten wie Firebase oder Supabase. Dies führt zwar zunächst zu mehr Komplexität, bietet Teams, die mit diesen Technologien vertraut sind, jedoch mehr Flexibilität und ermöglicht spezialisiertere Backend-Konfigurationen. Darüber hinaus kann die Integration von Diensten von Drittanbietern die App-Funktionalität verbessern und die Benutzererfahrung verbessern, indem Webanwendungen um erweiterte Funktionen erweitert werden.
Lernkurve
Bubble wurde für Benutzer ohne technische Kenntnisse entwickelt. Der visuelle Editor und die umfangreiche Dokumentation ermöglichen es Benutzern, anspruchsvolle Anwendungen ohne Programmierkenntnisse zu erstellen.
FlutterFlow ist zwar benutzerfreundlich, entfaltet aber sein volles Potenzial, wenn Benutzer die Flutter-Konzepte verstehen. Es hat eine steile Lernkurve, die vom Flutter/Dart-Wissen profitiert. Grundlegende Programmierkenntnisse werden für die Implementierung benutzerdefinierter Funktionen und erweiterter Funktionen benötigt.
Von der Geschwindigkeit zum MVP (Minimum Viable Product)
Blase: Der schnellste Weg zu einem webbasierten MVP
Flatterflow: Schnell für die mobile Benutzeroberfläche, aber die Backend-Konfiguration erhöht die Komplexität
Bei Webanwendungen ermöglicht Bubble in der Regel schnellere Entwicklungszyklen, da sowohl das Frontend als auch das Backend auf einer einzigen Plattform erstellt werden können. Teams können ohne zusätzliche Integrationen schnell an Produktkonzepten arbeiten und so den App-Entwicklungsprozess optimieren.
FlutterFlow zeichnet sich dadurch aus, dass es schnell ausgefeilte mobile Benutzeroberflächen erstellt, aber die Notwendigkeit, externe Backends zu konfigurieren, kann den anfänglichen Entwicklungszeitraum verlängern und den App-Entwicklungsprozess komplexer machen.
Leistung und Skalierbarkeit
- Blase: Erfordert eine Optimierung für die Skalierung, bewältigt aber erheblichen Traffic, wenn sie richtig gebaut ist
- Flatterflow: Leistung ähnlich wie bei nativen Flutter-Apps, abhängig von der Backend-Infrastruktur
Bubble-Anwendungen können ohne eine angemessene Optimierung mit Leistungsproblemen konfrontiert werden, obwohl die jüngsten Plattformverbesserungen ihre Funktionen für Anwendungen mit höherem Traffic verbessert haben. Die Skalierbarkeit von Apps ist angesichts wachsender Nutzeranforderungen und Datenmengen von entscheidender Bedeutung. Bubble.io bietet Funktionen wie eine erhöhte Datenbankkapazität und Serverressourcen, um dies zu unterstützen.
FlutterFlow generiert Flutter-Code, der zu nativen Anwendungen kompiliert wird und eine Leistung bietet, die mit maßgeschneiderten mobilen Apps vergleichbar ist. Die Skalierbarkeit hängt weitgehend von den ausgewählten Backend-Diensten ab, die optimiert werden können, um hohe Benutzermengen effektiv zu bewältigen.
Eigentums- und Exportoptionen
Bubble bietet keine Optionen zum Exportieren des vollständigen Anwendungscodes, wodurch ein gewisses Maß an Plattformabhängigkeit entsteht. Dieser Kompromiss bietet den Vorteil einer vereinfachten laufenden Wartung.
Die Fähigkeit von FlutterFlow, kompletten Flutter-Code zu exportieren, bietet Teams eine Ausstiegsstrategie, falls sie sich später entscheiden, zur kundenspezifischen Entwicklung überzugehen oder die Entwicklung intern durchzuführen. Die Funktion zum Exportieren von Code in FlutterFlow ermöglicht es Benutzern, die Entwicklung mit herkömmlichen Codierungstools fortzusetzen, was im Vergleich zu Bubble, dem dieses Maß an Exportfähigkeit fehlt, eine größere Flexibilität bietet.
Überlegungen zur Preisgestaltung
Bubble bietet günstigere Einstiegspreise und ist daher für Startups mit Start-ups und Konzepten in der Frühphase attraktiv. Darüber hinaus bietet Bubble einen kostenlosen Tarif an, der grundlegende Funktionen und Community-Support bietet, sodass Benutzer ohne Vorabkosten mit der Plattform experimentieren können. Die integrierte Datenbank reduziert die Kosten weiter, da keine separaten Datenbankdienste erforderlich sind.
Die Preisgestaltung von FlutterFlow spiegelt die speziellen mobilen Funktionen wider, wobei zusätzliche Kosten möglicherweise durch erforderliche externe Dienste wie Firebase entstehen. Diese Investition liefert jedoch häufig bessere Ergebnisse für Teams, die sich auf die Entwicklung mobiler Apps konzentrieren.
Die wichtigsten Funktionen und Fähigkeiten
Wenn es um die Entwicklung von No-Code-Apps geht, sind Bubble und FlutterFlow zwei beliebte Plattformen, die eine Reihe wichtiger Funktionen und Fähigkeiten bieten. Bubble ist eine No-Code-Plattform, die sich durch die Erstellung komplexer Webanwendungen auszeichnet, während FlutterFlow sich hauptsächlich auf die Erstellung nativer mobiler Apps konzentriert. Beide Plattformen bieten eine Drag-and-Drop-Oberfläche, mit der Benutzer Apps erstellen können, ohne Code schreiben zu müssen. Bubble bietet erweiterte Funktionen wie benutzerdefinierte Workflows, Datenbankverwaltung und API-Integrationen und ist damit eine robuste Plattform für die Erstellung anspruchsvoller Webanwendungen. FlutterFlow hingegen ermöglicht es Benutzern, native mobile Apps zu erstellen, wobei der Schwerpunkt auf der Benutzeroberfläche und der Benutzererfahrung liegt. Die Integration der Plattform in das Flutter-Framework von Google ermöglicht eine schnelle und effiziente App-Entwicklung. Bei der Wahl zwischen Bubble und FlutterFlow ist es wichtig, die spezifischen Anforderungen Ihres Projekts zu berücksichtigen, einschließlich der Art der App, die Sie erstellen möchten, des erforderlichen Anpassungsgrades und der gewünschten Lernkurve.
Sicherheit und Authentifizierung
Sicherheit und Authentifizierung sind wichtige Aspekte der App-Entwicklung, und No-Code-Plattformen sind keine Ausnahme. Sowohl Bubble als auch FlutterFlow legen Wert auf Sicherheit und bieten Funktionen wie Benutzerauthentifizierung, Datenverschlüsselung und Zugriffskontrolle. Bubble bietet ein integriertes Backend mit Sicherheitsfunktionen wie SSL-Verschlüsselung und sicherer Infrastruktur, während FlutterFlow für Sicherheit und Authentifizierung auf die Integration mit Firebase angewiesen ist. Bei der Erstellung komplexer Apps ist es wichtig, von Anfang an Sicherheit und Authentifizierung zu berücksichtigen, um sicherzustellen, dass Ihre App Benutzerdaten schützt und unbefugten Zugriff verhindert. Plattformen ohne Code wie Bubble und FlutterFlow bieten eine Reihe von Sicherheitsfunktionen und Tools, mit denen Sie sichere Apps erstellen können, einschließlich benutzerdefinierter Code-Integration und API-Management.
Wann sollte man Bubble wählen?
Bubble ist wahrscheinlich die beste Option, wenn:
- Sie erstellen eine Webanwendung oder eine B2B-SaaS-Plattform
- Sie müssen schnell bauen, ohne Code zu schreiben
- Ihrem Team fehlt es an technischem Fachwissen
- Sie möchten eine Komplettlösung mit integrierter Datenbank
- Du entwickelst einen Marktplatz oder ein internes Tool
- Sie ziehen mobile Funktionen in Betracht, priorisieren aber das Internet an erster Stelle
- Budgetbeschränkungen machen die Kosten für externe Datenbanken schwierig
- Sie möchten den arbeitsintensiven und kostspieligen Charakter der traditionellen App-Entwicklung vermeiden
Wann sollte man FlutterFlow wählen
FlutterFlow wird die stärkere Wahl, wenn:
- Sie benötigen eine echte native mobile App für iOS und Android
- Ihr Team verfügt über einige technische Fähigkeiten oder Flutter-Kenntnisse
- Sie möchten den Code besitzen oder planen, zur kundenspezifischen Entwicklung überzugehen
- Sie benötigen erweiterte Benutzeroberflächenanpassungen, die über das hinausgehen, was No-Code bietet
- Sie verwenden bereits Firebase oder ähnliche Dienste
- Mobile Leistung und native Funktionalität sind Prioritäten
- Sie erstellen eine verbraucherorientierte mobile Anwendung
- Sie möchten das Flutter-Framework von Google für responsives Design und plattformübergreifende Bereitstellung nutzen
Vergleich der Entwicklung mobiler Apps
Die mobilen Funktionen von Bubble
Bubble erweitert aktiv sein Angebot an mobilen Entwicklungen:
- Entwicklung nativer mobiler Apps: Derzeit im Betatest (Stand November 2024)
- Konvertierung von Web zu Handy: Unterstützt das Umschließen von Web-Apps in native Anwendungen mithilfe von Tools von Drittanbietern wie Native+ oder GoNative
- Zukünftige Roadmap: Wir planen einen verbesserten nativen mobilen Editor für 2025
Die nativen mobilen Funktionen von Bubble entwickeln sich zwar weiter, stellen jedoch eine wichtige Ergänzung zu einer bereits robusten Webentwicklungsplattform dar. Für Teams, die sowohl Web- als auch Mobilentwicklung in Betracht ziehen, macht der wachsende Funktionsumfang von Bubble es zunehmend als einheitliche Lösung nutzbar. Darüber hinaus erhöht die Fähigkeit von Bubble, direkt im Apple App Store zu veröffentlichen, die Attraktivität für Entwickler, die nach umfassenden App-Publishing-Lösungen suchen.
Der mobile Vorteil von FlutterFlow
FlutterFlow bietet wichtige Vorteile für die Mobile-First-Entwicklung:
- Native Leistung: Erstellt echte native Apps mit den Leistungsvorteilen von Flutter
- Plattformübergreifende Konsistenz: Eine einzige Codebasis für iOS- und Android-Apps
- Umfangreiche UI-Funktionen: Zugriff auf die umfangreiche Widget-Bibliothek von Flutter
- Ausgereifte mobile Werkzeuge: Speziell für mobile Entwicklungsworkflows entwickelt
Letzte Gedanken: Treffen Sie Ihre Entscheidung
Bei der Wahl zwischen Bubble und FlutterFlow gibt es keine Einheitslösung. Ihre Entscheidung sollte sich an folgenden Faktoren orientieren:
- Plattform-Priorität: Web-First-Ansatz im Vergleich zu Mobile-First-Ansatz
- Technische Fähigkeiten: Der Komfort Ihres Teams mit Programmierkonzepten
- Langfristige Vision: Pläne für Skalierung, Anpassung und möglichen Übergang zur kundenspezifischen Entwicklung
- Budgetbeschränkungen: Anfängliche Entwicklungskosten und laufender Wartungsbedarf
- Zeit bis zur Markteinführung: Wie schnell müssen Sie Ihre erste Version starten?
Als allgemeine Richtlinie gilt:
- Für SaaS, Webplattformen und Marktplätze, Bubble bietet in der Regel den effizienteren Weg
- Für mobile Apps für Privatanwender, die native Leistung erfordern, FlutterFlow liefert bessere Ergebnisse
Die gute Nachricht ist, dass sich beide Plattformen weiterhin rasant weiterentwickeln. Die Fortschritte von Bubble in der mobilen Entwicklung sind besonders bemerkenswert und machen es möglicherweise zu einer vielseitigeren Option für Teams, die sowohl Web- als auch mobile Anwendungen in Betracht ziehen.
Wählen Sie das Tool, das Ihren unmittelbaren Bedürfnissen am besten entspricht, und überlegen Sie gleichzeitig, wie sich Ihr Produkt in Zukunft entwickeln könnte. Die richtige Plattform beschleunigt Ihren Entwicklungsprozess und bietet gleichzeitig die Flexibilität, sich an das Wachstum Ihres Unternehmens anzupassen.
Bei Mindestcode, wir helfen Kunden dabei, das volle Potenzial der No-Code-Plattform Bubble auszuschöpfen, um ihre Ideen in die Realität umzusetzen. Egal, ob Sie eine Web-App, eine mobile App oder beides erstellen, unser Team unterstützt Sie bei jedem Schritt. Bereit loszulegen? Kontaktieren Sie uns noch heute! 🚀

Bereit, Ihr Produkt zu bauen?





.avif)

